en finir avec le terrorisme soi-disant "écologique"

Puisqu'il ne circule que quelques citations tronquées, je vous offre un large extrait de la réponse du président tchèque Vaclav Klaus au Congrès américain concernant le réchauffement climatique. Si vous souhaitez lire le texte entier, il est accessible sur son blog en anglais, tchèque, allemand ou italien.
The – so called – climate change and especially man-made climate change has become one of the most dangerous arguments aimed at distorting human efforts and public policies in the whole world.(…) My ambition is not to bring additional arguments to the scientific climatological debate about this phenomenon. I am as someone who lived under communism for most of my life I feel obliged to say that the biggest threat to freedom, democracy, the market economy and prosperity at the beginning of the 21st century is not communism or its various softer variants. Communism was replaced by the threat of ambitious environmentalism. This ideology preaches earth and nature and under the slogans of their protection – similarly to the old Marxists – wants to replace the free and spontaneous evolution of mankind by a sort of central (now global) planning of the whole world. convinced, however, that up to now this scientific debate has not been deep and serious enough and has not provided sufficient basis for the policymakers’ reaction. The environmentalists consider their ideas and arguments to be an undisputable truth and use sophisticated methods of media manipulation and PR campaigns to exert pressure on policymakers to achieve their goals. Their argumentation is based on the spreading of fear and panic by declaring the future of the world to be under serious threat. In such an atmosphere they continue pushing policymakers to adopt illiberal measures, impose arbitrary limits, regulations, prohibitions, and restrictions on everyday human activities and make people subject to omnipotent bureaucratic decision-making.(…)
The environmentalist paradigm of thinking is absolutely static. They neglect the fact that both nature and human society are in a process of permanent change, that there is and has been no ideal state of the world as regards natural conditions, climate, distribution of species on earth, etc. They neglect the fact that the climate has been changing fundamentally throughout the existence of our planet and that there are proofs of substantial climate fluctuations even in known and documented history. Their reasoning is based on historically short and incomplete observations and data series which cannot justify the catastrophic conclusions they draw. They neglect the complexity of factors that determine the evolution of the climate and blame contemporary mankind and the whole industrial civilization for being the decisive factors responsible for climate change and other environmental risks.
21 mars 2007

assez de pétainisme écolo !

Une amie de ma fille a mis sur son blog un diaporama sur le manque d'eau sur la planète.Merci à elle de m'avoir fait connaître ce hoax d'un nouveau genre. C'est vraiment terrifiant. Vous pouvez le lire par ce lien.
Dans le genre, je préfère le film "soleil vert", tourné en 1973, à l'époque où l'on redoutait surtout la surpopulation de la planète mais déjà aussi la destruction de la nature. C'était il y a trente ans ; les thèmes catastrophistes changent un peu... Leur sens aussi, il fallait alors régler un problème global et donc alerter les responsables politiques. Aujourd'hui il faut d'abord se sentir coupable ! Il y a bien un problème d'eau sur la planète, mais pas celui de ce mauvais scénario. Ce n'est pas parce que j'économiserai un tirage de chasse d'eau ou des millions que je sauverai la planète ! J'ai vécu un an au Sahara et vu vivre les Touaregs : on peut vivre avec très peu d'eau contrairement à ce que dit le diaporama. Le problème est que la majorité de la planète n'a pas accès à l'eau potable et non pas que les humains en consomme trop ! L'eau est une denrée renouvelable si on la gère bien, là aussi l'histoire est mensongère. Je suis gavé du pétainisme écolo ! Ras-le-bol ! Quand à la terre,je vous rassure, elle disparaîtra un jour, ruinée par les U-V, grillée par le soleil ou percutée par un météorite... et l'homme n'y pourra rien ! Mais alors, rien de rien !
Posté par riri, 08 février 2007 à 08:14

équilibre

Je ne voudrais pas que l'on pensât que je maltraite spécialement Madame Royal, aussi dédié-je cette brève à Monsieur Sarkozy et peut-être plus finement à Monsieur Hulot.
"Un mammifère carnivore ne peut espérer atteindre une taille éléphantesque. Le rapport entre sa consommation et ses dépenses d’énergie limite sa masse, expliquent des chercheurs. Si les mammifères carnivores ne détiennent pas les records de taille et de poids sur Terre, c’est qu’au-delà d’une certain seuil l’animal ne pourrait plus équilibrer ses apports et ses dépenses énergétiques, selon un nouveau modèle développé par trois chercheurs de la Société de Zoologie de Londres (GB). "
source : nouveau Zob

le bon goût bio

En Normandie, j'ai des cousins éleveurs, tendance écolo. Chez eux tout est bio et cela a bon goût, je peux vous le dire. Mais voilà patatras, l'élevage, qui est en extension rapide sur la planète, produit plus de gaz à effet de serre que la totalité des moyens de transport. Cela donne à réfléchir, non ?
J'ai trouvé cela sur : www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/

progressiste

Celui qui aime le progrès est en général assez stupide pour s'opposer aux écologistes. Il devrait se limiter aux gadgets électroniques dans sa chambrette. Car on sait pourtant ce qu'il en est : le nucléaire produit des déchets quasi-éternels, de graves épidémies menacent l'humanité, la nature est saccagée, la terre se réchauffe... On nous l'a dit et répété. L'homme dans tous les cas est déclaré responsable.
Comment pourrait-on prétendre dans un accès de folie progressiste qu'on vit mieux aujourd'hui qu'autrefois ? Vive le chemin de fer à vapeur ! Vivent le poêle à charbon, la tuberculose et le choléra ! vive la grippe espagnole ! vive le passé ! Et tant que nous y sommes : comme disaient les Franquistes : vive la mort !