elle est pas belle la vie ?

"Après le Bundestag début mars, le Sénat allemand (Bundesrat) a donné, vendredi 30 mars, son accord définitif à une réforme qui fera passer progressivement de 65 à 67 ans l'âge du départ à la retraite, une réforme qui s'appliquera par étapes de 2012 à 2029.

Les élus ont aussi approuvé un projet visant à inciter les enfants du baby-boom à rester sur le marché du travail pour compenser les effets du vieillissement de la population du pays et éviter une pression financière trop importante sur les actifs qui pourrait, selon des experts, provoquer un déclin économique irréversible."
source : Le Monde

nouvelles de la Novlangue

M. le Maire adjoint, vous ne m’avez pas encore répondu, mais je connais la réponse du fait d’un tract que vous avez signé dans ma boîte aux lettres. L'espace public de proximité (voir message du 16 mars sur ce blog) est, en fait un « espace vert ».
J’ai appris hier que la ville de Pékin, souhaitant se concilier les Occidentaux de passage, installe des panneaux en anglais avec les grâces de traduction qui sont chez nous l’apanage de la SNCF. Ainsi on peut lire à Pékin selon le journal Le Monde d’hier des « préserver la couleur verte » pour « protéger les espaces verts ». Le journaliste semble trouver cela comique. Mais, diantre ces Pékinois ont raison, foi de teckel : nous disons « espace vert » à cause de la tâche de couleur verte figurant sur des plans d’ingénieurs des Ponts totalement dépourvus de goût et d’imagination. Voilà bien l’origine de l’expression. Un « espace vert », donc dans notre rue. Permettez-moi, M. le Maire adjoint, d’espérer mieux, un jardin peut-être…

et si on parlait des retraites

Bon, ça ne ressemble pas à un site de gauche, mais tout de même les données comparatives entre les régimes de retraites du site sauvegarde-retraites sont très intéressantes à lire. Inégalités des taux de cotisations, des bases de calcul, de la décote, des revalorisations et des possibilité de cumul. Il y a des inexactitudes de détails faute de distinguer régime de base et retraites complémentaires.
Leur revendication me semble juste : aligner les régimes de retraite publics et celui du privé afin que l'Etat ne continue pas à piller le régime général pour renflouer les caisses "spéciales". En bref la mécanique est simple : pour tenter d'éviter les grands conflits sociaux dans les transports ou l'énergie, l'Etat fait financer les déficits par les salariés du privé. C'est un retraité,ex-délégué du personnel CGT,du privé qui vous le dit.

sous les plis du drapeau tricolore, on dissimule des choses...

"La nouvelle réforme du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) conduit à une négation radicale des droits fondamentaux de la personne. Elle restreint encore plus radicalement le droit au séjour pour les familles, les conjoints, les enfants, de toutes celles et ceux qui construisent leur vie en France. Elle entérine la quasi-disparition de cet outil d’« intégration » qu’était la carte de résident. Elle s’attaque au séjour des malades étrangers.

Si ce projet est adopté, il ne fera pas bon s’aimer entre Français-e-s et étranger-e-s, vouloir vivre avec sa famille ou avoir des enfants. Pour ceux-là, la multiplication sans fin des conditions rendra l’espoir de la régularisation bien vain.

Le projet s’inscrit délibérément dans une perspective utilitariste. Le gouvernement affiche sa volonté d’aller piller les capacités et talents dans le monde. Ne sera « acceptable » que l’étranger perçu comme rentable pour l’économie française. Quant aux autres, ni leur situation personnelle, ni leur situation familiale ne leur conféreront désormais des droits, au point que les régularisations deviendront quasiment impossibles. Ce projet crée une nouvelle catégorie de travailleurs étrangers dont la durée du séjour est limitée au bon vouloir de leur patron. De plus, la suppression du droit à la délivrance d’un titre de séjour, pour les étrangers présents depuis au moins dix ans en France, les condamne à l’irrégularité perpétuelle. Le projet sélectionnera également beaucoup plus l’entrée des étudiants étrangers.

Quant aux étrangers en situation régulière, le droit de vivre en famille devient un exploit : le gouvernement prévoit de durcir les conditions du regroupement familial (ressources, logement, avis du maire sur l’« intégration » de la famille). Il jette la suspicion sur les pères étrangers d’enfants français, qui devront justifier de leur paternité.(...)"
lire le texte du projet de loi de Sarkozy
signez la pétition contre, déjà plus de 100 000 signatures.

contre le nationalisme et la guerre, vive l'Europe

Or donc Mme Royal nous demande d'avoir un drapeau tricolore à la maison pour le brandir lors des 14 juillet. Elle nous explique aussi que la Marseillaise n'est pas un chant guerrier.
Au moment des 50 ans de l'Europe! Elle ne nous parle pas du drapeau bleu de la paix mais de celui qu'on a vu sur tous les champs de bataille du monde depuis 200 ans.
Elle ne nous demande pas d'apprendre les paroles de l'hymne à la joie. Non. Elle préfère "qu'un sang impur abreuve nos sillons" ! Je lui rappelle au passage que le titre d'origine était "chant de guerre pour l'armée du Rhin".
Si Ségolène Royal imite le Sarkozy qui imite Le Pen, sachant que Bayrou se prend pour lui, on est mal barré !
Vive l'Europe, vive la paix, vive Beethoven !

papa poule

Bienvenu à la maison Sophie.
Regardant en arrière, je me revois en "papa-poule" (on dit ainsi ?) à temps partiel. Et comme je n'étais pas le seul, je me dis que les filles de ta génération ont connu leurs pères et pas seulement leurs mères. Cela doit changer quelque chose : plus d'assurance sans doute, mieux armées pour la vie. En tout cas je l'espère... Mais un peu plus de problèmes affectifs avec les hommes. Auparavant les petites filles devenues femmes cherchaient à connaître enfin leur papa. Maintenant les mecs n'ont pas intérêt à la ramener.

contre la police morale

Je soutenais hier soir à table que la morale ne peut être qu'universelle. Je fus vivement contredit au nom des "cultures". Si la morale devient ethnique, ce que Stuart Mill nommait la "police morale" va continuer à fleurir. Il semble que nos compatriotes en redemandent. Penser les fatigue, ils préfèrent s'en remettre à la Loi ou à l'Etat sur des questions comme le tabagisme ou le voile "islamique", voilà qui est bien normal si l'on réfère la morale à la différence culturelle. Cela devient sinistre. Quelques voix s'élèvent contre, en voici une qui propose une morale pratique et universelle : "Dans la version la plus simple que je suis capable d'envisager, l'éthique minimale repose sur trois principes :
- le principe de considération égale, qui nous demande d'accorder la même valeur à la voix ou aux intérêts de chacun ;
- le principe de neutralité à l'égard des conceptions du bien personnelles ;
- le principe d'intervention limitée aux cas de torts flagrants causés à autrui.
Dans mes travaux d'éthique appliquée, qui vont paraître sous le titre La Panique morale, je teste pour ainsi dire, ces principes sur des sujets concrets comme le clonage, la pornographie, l'adoption d'enfants par des couples de même sexe, la prostitution, etc. Les résultats ont l'inconvénient, pour certains, d'êtres très tolérants dans tous ces domaines!"
Ruwen Ogien in Mag Philo

alerte le niveau de la mer monte

Depuis une célèbre canicule, aussi mortelle que les précédentes, mais survenue en période d'ordre moral, nous avons des avis d'alerte de grosses chaleurs. Depuis on a vu apparaître les avis de vent fort. Et hier sur France Info, je suis tombé des nues en entendant un avis d'alerte de ... grandes marées ! Les conseils donnés en prime expliquaient sérieusement que dans ce cas la mer monte, en général au delà de sa hauteur habituelle et qu'il y a lieu de se méfier. Quand certains journalistes, comme certains candidats, cesseront-ils de nous prendre pour des débiles intellectuels.

non coupable

A tous mes amis qui veulent combler ce qu'ils pensent être le vide de ma retraite en m'entraînant dans leur militantisme ou leurs bonnes oeuvres, je voudrais répondre par cette citation : "L'état le plus élevé de la réalisation de soi peut s'exprimer en trois phrases : j'ai fait ce que j'avais à faire. Je n'ai plus rien à faire. J'ai obtenu ce que j'avais à obtenir. Je n'ai plus rien à obtenir.J'ai donné ce que j'avais à donner. Je n'ai plus rien à donner." C'est de Swâmi Prajnânpad, rassurez-vous je n'en suis pas encore là mais je voudrais que vous compreniez que c'est ce que je m'efforce de faire. Je sais que je suis européen, blanc, pas pauvre, pas malade, ayant une maison, une pension et une famille adorable. Comprendrez-vous que je me sens solidaire des autres humains sur cette terre qui n'ont pas cette chance, mais que je n'éprouve aucun sentiment de culpabilité ?

Informaticiens et citoyens contre le vote électronique

Signez la pétition contre le vote électronique, c'est urgent. Lisez l'article du journal Le Monde d'aujourd'hui si vous n'êtes pas encore convaincu. Vous constaterez que c'est la machine à frauder à grande échelle sans possibilité de recompter les bulletins. Une innovation du Ministère de l'Intérieur. J'espère qu'il n'aura échappé à personne que le candidat Sarkozy est responsable de l'organisation des élections.

l'intérêt général ou la raison d'Etat

« L’idée d’intérêt général apparaît au XVIIIe siècle se substituant à celle de bien commun. Sans sens précis elle désigne à la fois la somme des intérêts des individus qui composent la nation et en même temps un intérêt propre à la collectivité qui transcenderait celui de ses membres. La jurisprudence s’oriente vers la seconde définition mais subit immédiatement une double critique marxiste (intérêt de la classe dominante) et libérale (négation de l’individu). » Source.
En France, le Conseil d’Etat, triomphaliste, estime que : « en vertu des principes qu’elle a inspiré, il revient à la loi, expression de la volonté générale, de définir l’intérêt général, au nom duquel les services de l’Etat, sous le contrôle du juge, édictent les normes réglementaires, prennent les décisions individuelles et gèrent les services publics ».Source. On rigole...
Reste qu’aucun des textes constitutionnels français ne fait mention de l’intérêt général. C’est donc une notion mal définie. Cela n’a pas empêché d’en faire quasiment la raison d’être du droit public. Le Conseil d'État et le Conseil constitutionnel en ont fait un des fondements de la limitation des libertés publiques.
Le Conseil de l'Europe,et la Cour européenne des droits de l'homme doivent souvent imposer des interprétations plus favorables au droit des individus.
La notion d’intérêt général est floue. Simple expression moderne pour désigner la raison d’Etat, elle ne sert qu’à brider les droits et libertés.

les bons citoyens n'utilisent pas l'Internet

Pour dissuader les adolescents de giffler leur prof en filmant la scène avec des téléphones portables, le législateur a pris des mesures. Vous ne saviez pas que des mesures spécifiques fussent nécessaires, moi non plus... mais le chevalier Sarkozy y a pensé. D'après mes sources, les médias ont évoqué cinq cas de "happy slapping" en un an en France, c'est dire que l'heure est grave et qu'il fallait légiférer d'urgence.
Mais souvenez-vous, en 2005, des jeunes avaient filmé des actions peu glorieuses des forces de l'ordre hors de la présence des médias. Là est le vrai danger ! Ainsi désormais si vous êtes témoin d'une aggression alors que vous n'êtes ni policier ni journaliste et que vous témoignez de l'évenement sur Internet, vous êtes passible de 75000 euros d'amende et de cinq ans de prison. Bien vu Monsieur le Ministre-candidat ! En France comme en Iran, en Arabie Saoudite ou en Chine, Internet est un outil dangereux qui doit être soumis au contrôle de l'Etat.
Si vous pensez que cette mesure est une atteinte (de plus) à la démocratie, sachez que le conseil constitutionnel a donné son accord le 3 mars.

Monsieur le Maire adjoint...

Bien que Vitriot ("habitant de Vitry sur Seine" NDLR) depuis dix-huit ans, je ne maîtrise pas encore parfaitement la Novlangue locale, aussi voudrais-je savoir ce que signifie "l'aménagement d'un espace public de proximité" prêvu au budget municipal dans ma rue, l'avenue Pierre Brossolette. D'avance merci.

l'Etat notre père à tous

Pascal Perrineau dans Le Monde de l'Economie du 13 mars donne trois raisons qui expliquent pourquoi le libéralisme (en général et pas seulement économique) n'a aucun succès en France. Il y a d'abord l'attachement au pouvoir de L'Etat, depuis Colbert en passant par Napoléon et De Gaulle, nous avons été servis... Ensuite une question de culture, la droite est d'origine catholique, la gauche a été "marxisée", on n'y aime donc (officielement) ni les entreprises, ni l'argent... Enfin nous sommes marqués par une idée perverse (c'est moi qui le dit) que nous ne partageons pas avec grand monde sur la planète, comme quoi l'Etat incarnerait l'intérêt général. En conséquence les intérêts particuliers seraient illégitimes. Nos principaux voisins européens considèrent que l'intérêt général découle de la somme coordonnée des intérêts particuliers. Il serait tant d'avancer vers une étape plus réaliste, mais ce n'est pas pour demain car l'Etat représente la somme bien des intérêts ...de l'Etat et les fonctionnaires ne sont pas mûrs pour y renoncer. Nos candidats à la présidence non plus.

décidemment c'est de Robien que je préfère...

Vous pensez comme tout le monde que l'avion est le moyen de transport le plus sur? Vous avez tort, c'est l'ascenseur, au moins en France. En 2005, il y eut 713 morts pour 12 milliards de passagers aériens. Mais en quatre ans il n'y eut que quinze morts dans les ascenseurs français pour 90 milliards de personnes transportées. Pratiquement il est impossible de mourir en ascenseur sans le faire exprès. Mais cela a ému M. de Robien, le spécialiste de la lecture bien connu qui a cette époque errait dans les couloirs de l'équipement à la recherche d'un sujet. Il a donc décidé au nom sans doute du principe de précaution (piège à con bien connu pour tous les handicapées du calcul mental) de pondre une loi pour réformer nos ascenseurs ! Pour ma part cela va me coûter 8000 euros, mais cependant l'engin ne desservira pas notre étage car son utilité n'est pas prise en considération par le texte. Consolation, il y a tant de travaux à faire dans les immeubles que les ascensoristes recrutent à tout va et M. de Robien, entre temps passé à l'éducation nationale, propose de créer un diplôme ad hoc. J'espère que les élections n'enverront pas M. de Robien à la sécurité routière car il risquerait de supprimer tous les passages autrefois "cloutés" aujourd'hui "protégés" ce qui est bien relatif. Je les sens dans le collimateur du principe de précaution. Un jour notre ministre illuminé enfin par la raison va découvrir que vivre est mortel et qu'il n'y a pas beaucoup de fric à faire avec cette idée.

piège à cons

Je viens de signer la "Pétition pour le maintien du vote papier", à cette adresse http://ordinateurs-de-vote.org/vp.
Je vous en parle parce qu'il y a urgence.

Ce printemps, plus d'un million d'électeurs voteront obligatoirement à l'aide d'ordinateurs de vote : dans une grande partie des Hauts de Seine, à Amiens, Brest, le Havre, Reims, Le Mans, Mulhouse, etc... Une fraude pèserait sur le résultat des élections nationales.

L'urne transparente et le dépouillement public sont remplacés par un ordinateur dont il est impossible de vérifier les résultats et dont on ne peut rien savoir pour cause de secret industriel.

Vous n'êtes pas au courant ?
C'est normal, il n'y a eu aucune information sur ce sujet, aucun débat...

Une démonstration frappante (i-Télé, 6 min):
http://ordinateurs-de-vote.org/dn#itele

coupure de message

Désolé, pas de nouveau message avant le 13 mars.